安卓机的刘海屏侵权了吗？看看专家怎么说

最近网络上充斥的刘海屏新机实在是让人有些“审丑疲劳”，毕竟苹果也计划在明年去掉刘海设计，现在 iPhone X 的刘海设计仅仅是过渡而已，安卓厂商却抄得不亦乐乎。单反相机抵押通过反光取景的相机。所谓“单镜头”是指摄影曝光光路和取景光路共用一个镜头，不像旁轴相机或者双反相机那样取景光路有独立镜头。不过也有很多网友在考虑（consider)这个问题(Emerson)——安卓手机抵押的刘海屏有没有侵犯苹果的专利权呢？
今天 IT 时报就为我们带来了一则专题报道，据资料(Means)显示，苹果早在2016年11月1日就已经在美国提交了 iPhone X 的外观专利，在中国则是与2017年4月28日提交。手机典当是指当户将其 动产、财产权利作为 当物质押 或者将其 房地产作为当物抵押给 典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。与之相对的，小米、OPPO 等厂商也早已经在国内提交了外观专利，并且他们的提交日期分别为2017年1月23日和1月9日，都比苹果更早。
苹果在国内申请的更晚会不会受到影响(influence)呢？对于这个问题中国政法大学知识(zhī shí)产权研究中心特约研究员李俊慧表示无须担心，因为苹果当时同步申请了优先权保护，这意味着中国的专利申请虽然比较迟，但是最后申请成功后申请日是和美国同步的。所以苹果在中国的刘海屏专利，其实是从2016年11月1日开始算起的。
那么苹果会不会以此起诉中国相关厂商侵权，进而要求赔偿甚至是停售呢？毕竟此前苹果曾经就和三星在 Home 键等外观设计上打了不少官司。
对此 IT 时报表示无须担心，首先，只有在刘海形状和数据极其相似的时候才会有侵权的嫌疑，现在的安卓模仿者普遍有着更小的刘海，所以很难说是抄袭和侵权。并且在现在的技术状况下，刘海作为容纳听筒、摄像头等器件的空间，其实是无法绕过的设计，仅有小米 MI
　　X、三星 S/Note 系列提出了不一样的解决方案(fāng àn)。
同时对于安卓厂商来说，他们使用的其实是现成的异形屏方案(fāng àn)，供应商给他们怎么样的他们就用怎样的罢了。而一般屏幕供应商在量产屏幕之前都会申请外观、实用新型或发明专利，一旦他们申请了专利，无论哪家手机厂商采购了这些屏幕，对自动地获得了供应商的专利授权。
所以在前面两点原因下，虽然安卓厂商对刘海屏的设计有很明显的模仿、跟风行为，但苹果对安卓阵营打专利（意为：公开的信件或公共文献）战的可能（maybe)性并不高。