Android 10与iOS 13性能优缺点对比？押呗告诉你

现主流的手机抵押系统就属安卓跟苹果了，虽然华为推出了自家的系统，当是只是在自家的手机应用，普及也不是很广，所以暂时我们先比较下iOS 13跟Android吧。我相信很多人都用过这两种系统，评论有好有坏，值得肯定的是安卓性能并逊色iOS。而且今年两者皆更新系统版本，押呗将为大家介绍下两者对比结果。

全局夜间模式
领先：iOS 13
这个功能除了可以让我们的系统从白色的背景切换成黑色背景之外，开启夜间模式还可以减少屏幕上像素的发光数量，从而延长电池寿命，并且还能减轻视疲劳。谷歌在今年早些时候的Android Pie的更新中虽然加入了夜间模式，都并不是所有的应用和界面下都支持夜间模式。而在Android 10中，夜间模式几乎覆盖了整个系统中的所有角落，但也有一些例外，比如移动版的Chrome浏览器，目前还没有增加夜间模式功能，但未来可以通过版本升级加入。
而苹果在这方面则有着更多的经验，首先早在去年的MacOS Mojave桌面操作系统上，苹果就带来了一个黑色的主题。而包括壁纸墙纸、小部件、通知、日历到消息应用，将全面支持夜间模式，而目前iOS 13正式版系统应该会提供更统一的夜间模式体验。
拍照、编辑和分享照片
领先：Android 10
谷歌Photos服务提供了几乎所有你想要的照片相关功能，它可以轻松的备份和共享照片，而且还内置了能强大、并且易于使用的编辑工具，成为了安卓手机必不可少的拍照工具。而Pixel系列手机本身的Night Sight功能，就足以让Pixel在拍照领域傲视群雄，另外由于这个工具来自于谷歌，因此我们可以搜索人物、地点、事物，甚至是文本，根据谷歌分配的不同标签来查看所有的图像。同时该服务提供了15GB的免费在线存储空间，当然如果使用的是谷歌的高质量压缩设置来存储照片，那么基本上空间就是无限使用。
而苹果的照片应用也配备了丰富的编辑工具。在iOS 13中，这款应用将获得更多的功能加持，包括用滑块调整人像模式光线的亮度等(如果再加上全新iPhone 11的摄像头配置，iOS 13的拍照应用非常具有竞争力)。同时苹果的照片应用还非常善于识别人脸、物体和不同的场景，帮助我们对大量的照片进行分类。但遗憾的是，这款应用只能针对苹果用户使用，并且只提供了5GB的免费iCloud存储空间。

隐私保护领先：iOS 13
多年来，苹果一直把保护用户数据隐私作为自己的卖点，而与谷歌不同的是，苹果的主要盈利来源并不依赖基于根据用户数据发送的定向广告，而是依靠旗下的硬件、应用商店和服务部门赚钱。在今年的WWDC全球开发者大会上，苹果表示公司将会给予用户对应用程序的位置权限更大的控制权，而用户可以选择临时分享一次信息，然后应用如果需要的话可以再次申请。同时苹果还推出了一种全新的登录方式，允许用户通过匿名的方式登录网站和应用，而不会被应用追踪。同时这一功能还整合了Apple ID功能，而它将是今年秋季新应用上线之后必须具备的新功能。但苹果的计划并不完美，比如谷歌最近就发现了关于iPhone系统的一个安全漏洞。
当然，谷歌也谈到了保护用户隐私数据的问题，比如在《纽约时报》的一篇评论文章中，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)就表示：“隐私不能成为一种奢侈品而只能提供给那些买得起优质产品和服务的人。”但从事实情况来看，谷歌在这方面的表现情况更糟一些，因为这家科技巨头的主要收入来源是广告业务，比如根据用户搜索的内容和观看的视频来推送不同类型的广告。但这家搜索巨头确实已经朝着正确的方向迈出了一大步，在全新的Android 10版本系统中，已经可以让用户能够更多的控制自己使用的应用和服务所共享的信息。
但这两家科技巨头对待隐私的方式并不相同。例如，谷歌正在对其Chrome浏览器进行更新，开发人员表示这可能会进一步阻碍广告拦截和隐私扩展功能。而相比之下，苹果去年宣布旗下的Safari浏览器将可以阻止第三方跟踪器监控用户在网络上的活动。

应用跨平台
领先：iOS 13(搭配MacOS)
在去年的WWDC 2018开发者大会上，苹果表示自己将提供一种名为Project Marzipan的全新开发工具，可以直接将iOS应用移植到macOS平台上。
现在，iPadOS系统的开发者可以在即将更新的macOS Catalina系统中把他们自己的iPad应用直接移植到Mac平台上。而这一举措将使开发者和Mac用户都受益，开发者可以能够更容易的开发出一款可以同时在苹果移动平台和桌面平台上运行的应用，而用户则可以获得更丰富的应用选择。
另外，谷歌还允许应用程序开发人员在不同平台之间移动自己的软件，不弱让最近使用Chromebook的用户可以通过谷歌Play Store运行安卓应用。但Chromebook本身的局限性也限制了这一选项的实用性。例如，Chromebook本身一直需要互联网连接，同时缺乏主流的Windows和MacOS平台应用，比如微软Office和Adobe Photoshop。

苹果iMessage/FaceTime与谷歌Duo、Hangouts、Message
领先：iOS 13
苹果的主要消息传递应用和通讯工具，主要包括了FaceTime和iMessages，而这两种服务目前来看在视频和消息聊天方面目前来看还没有对手，这两项服务的通信是P2P加密的方式，而且iOS和MacOS不同平台之间的消息传递都是无缝的整合的，而且用户还可以进一步定制属于自己的Memoji头像。
谷歌在安卓平台上的消息传递方式则更加多样化，包括了专门用于语音和视频通话的Duo和Hangouts，还有专门用于语音通话的谷歌Voice，还有用于业务通信的Hangouts Meet和Chat，以及用于文本消息的Messages。用户可以使用Hangouts网站继续在Mac和Windows设备上同步应用，还可以通过Web应用来整合消息文本传递服务。虽然看起来很方便，但并不算完美，因为有时在移动网络连接方面，并不稳定。

滑动键盘
领先：Android 10
如果你习惯于使用滑动键盘输入法，而不是传统的打字方式，那么iOS 13这次内置了滑动输入法，绝对是一件大事，不过现在来看似乎已经有点晚。谷歌已经拥有了属于自己的滑动输入法、Gboard，以及许多其他安卓手机已经设定为默认虚拟输入法的SwiftKey等其他应用。
而谷歌的Gboard输入法则有很多值得称道的地方，尤其是除了滑动输入之外的功能。我喜欢Gboard输入法可以使用不同的主题，并且可以非常容易的在不同的语言和场景下插入gif表情。而苹果的QuickPath打字演示以及iOS 13键盘的滑动输入部分看起来也不错，但是远远落后于谷歌，因此还需要更多的努力。

谷歌Assistant与苹果Siri语音助手
领先：谷歌Android 10遥遥领先
在2011年的时候，苹果也许是第一加推出Siri语音助手的公司，但随后亮相的谷歌Assistant则后来居上。这么多年，苹果似乎也没有打算采取任何行动来缩小与谷歌Assistant之间的差距。在最新的iOS 13系统中，Siri增加了一个全新的机器人语音功能，并且学会了一些交流技巧。比如在Apple Watch上直接搜索WatchOS应用，以及通过AirPods和流媒体电台阅读和回复收到的信息等。另外，iOS 13也将预装Siri捷径功能。
但Siri在识别和理解不同声音和命令方面的表现其实并不如谷歌Assistant。这一基本功能是问题的核心功能，但谷歌assistant也可以更加紧密集成到用户可以在手机上所做的任何事情中，并且可以通过查看日历和Gmail帐户来主动为即将到来的预订和约会提供建议。
谷歌在每一款安卓手机上都内置了Assistant语音助手，同时还提供了售价49美元的谷歌Home Mini和售价299美元谷歌Home Max等智能音箱产品，另外还有专为驾驶场景打造的驾驶助手模式。而在今年夏天的谷歌I/O开发者大会上，谷歌也展示了一系列关于谷歌Assistant的个性化功能。
目前苹果Siri在iOS、MacOS、WatchOS设备和HomePod等产品上都可以使用，而Siri快捷可以为用户创建个性化的任务，苹果的Siri语音助手可以为用户自动执行这些任务。然而，从Siri的整体表现来看，仍然没有给人留下深刻印象，而造成这种局面的主要原因是因为Siri所使用的数据库有限，而谷歌则依赖于自家的搜索功能。

地图和导航

领先：Android 10
如果你只需要从这里到那里的导航服务，那么其实苹果地图就可以满足你的需求了。通过iOS 13系统，苹果正在重新打造自己的地图服务，其中包括更详细逼真的道路和行人信息，当然还有更精确的地址。而苹果最新的地图应用还会提供更详细的查看工具，让用户可以通过3D视角查看信息。
当然，谷歌地图是现在全世界最流行的地图服务之一，包括谷歌自己的3D街景模式。但除此之外，谷歌地图还拥有更多的功能，而且它还在不断的更新自己的地图应用，使其能够更有用，并且被整合到更多的应用中比如Waze。例如，谷歌地图的探索界面可以让我们在旅行或不熟悉的地方推荐好的餐馆和景点，无论你在哪里都可以。

游戏：Arcade对比Stadia
现在无法给出结论
有了苹果Arcade，用户就可以在iPhone、iPad、iPod Touch、Mac和Apple TV等设备上直接下载和玩游戏，而且每月只需支付4.99美元。值得注意的是，用户还可以使用PS4或Xbox One的手柄来往Arcade的手柄。
谷歌的Stadia服务也是一种流媒体游戏服务，我们可以在任何运行Chrome浏览器的地方玩游戏，每月支付9.99美元。同时谷歌Stadia有自己的手柄，同时也兼容第三方手柄。
苹果Arcade将从9月19日上线，而谷歌Stadia会在11月上线，因此现在我们对两种服务都只停留在演示视频和两家公司介绍的阶段。而我们的建议是，如果你更喜欢主机游戏，并且网络连接状况良好，那么谷歌Stadia就是一个不错的选择。但如果你只是以休闲游戏为主或者喜欢一些小巧有趣的独立游戏，喜欢有一个良好的网络连接,视距与控制器驱动的服务可能是一个不错的选择。如果你是一名业余玩家，喜欢在业余时间玩手机游戏，或者家庭其它成员也要玩游戏的话，那么苹果Arcade可能更适合你。

看完以上对比，我想大家对于两款系统都有了充分的了解，不过，押呗建议用户合理选择，毕竟两款系统所代表的产品价格之间存在巨大差异。而论长时间使用的稳定性，当属苹果iOS了，安卓则是性能的段时间的体验上。安卓机跟苹果机在市场上抵押回收价格也是完全不同的，有兴趣的朋友可以关注下“押呗”。